Ancora fango. Ancora illazioni. Si torna a parlare della vicenda Clostebol e di Jannik Sinner, questione che sembrava archiviata per sempre. E invece no. Alla vigilia della finalissima di Wimbledon contro Carlos Alcaraz, ecco che il fango arriva proprio dal Regno Unito: il Daily Telegraph, noto quotidiano britannico, in un editoriale inaccettabile ha rilanciato dubbi e critiche non solo verso Sinner, ma anche nei confronti di Iga Swiatek, che disputerà la finale femminile contro Amanda Anisimova.

Il titolo dell’articolo è già di per sé eloquente: “Orribile immagine per Wimbledon avere due giocatori con precedenti per doping in finale”. A corredare il pezzo, la fotografia del 23enne altoatesino, scelta anche per la pubblicazione sui social.

Dunque il testo dell'articolo: "Ci saranno due elefanti nella stanza quando Iga Swiatek e Jannik Sinner scenderanno sul Centre Court per disputare le loro prime finali di Wimbledon in questo fine settimana. Per la prima volta nella storia del torneo, e dei tornei del Grande Slam, due giocatori che hanno scontato squalifiche per doping competeranno per i titoli di singolare maschile e femminile. La circostanza che entrambi siano vincitori di più tornei dello Slam e fossero numeri uno al mondo quando hanno fallito i test antidoping l'anno scorso ha reso ancora più controverso il fatto che possano conquistare il più grande premio del tennis”.

%%RELATED_43337524%%

Ma la colata di fango non si ferma qui. Il Telegraph infatti rincara la dose e solleva dubbi anche sulle modalità con cui i casi dei due atleti sono stati gestiti: “Per alcuni dei loro rivali, sono fortunati a essere a Wimbledon dopo aver evitato lunghe esclusioni dal gioco per la scoperta di sostanze vietate nei loro organismi. Il malcontento per le rispettive sospensioni di un mese e tre mesi è stato aggravato dal modo in cui i loro casi sono stati risolti. Ciò include il fatto che le sanzioni sono state offerte, anziché imposte, e che hanno potuto scontare le squalifiche quando più conveniva loro, senza perdere nessun evento del Grande Slam”.

Una bomba sporca alla vigilia della finale. Un attacco, in Inghilterra, dall'Inghilterra. Un caso, quello del Clostebol, dal quale Sinner è uscito in modo netto, cristallino, trasparente, scontando uno stop assai controverso. Un articolo che insomma non avremmo proprio voluto leggere.

%%RELATED_43348212%%

mauro pilli

Sardegna, vince il Pd: Pigliaru stacca Cappellacci